Khủng hoảng tên lửa ATACMS: Ukraine đánh mạo hiểm, Nga đối mặt nguy cơ mới

Ukraine đang đối mặt với tình trạng khủng hoảng tên lửa ATACMS khi số lượng loại vũ khí tấn công này đã giảm xuống mức đáng báo động.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi
Trong khi đó, Nga phải ứng phó với những thách thức ngày càng gia tăng khi các cuộc tấn công từ Ukraine đang mở rộng phạm vi và cường độ.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-2
Theo The Times, Ukraine hiện chỉ còn khoảng 50 tên lửa ATACMS, một con số hạn chế do phương Tây cắt giảm nguồn cung. Dự báo từ Forbes cho biết, số tên lửa này có thể được sử dụng hết vào tháng 1/2025. Điều này buộc Ukraine phải sử dụng chúng một cách cẩn trọng, nhưng cũng đồng nghĩa với việc đánh cược lớn vào những đợt tấn công mạo hiểm.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-3
Ngoài ra, việc chính quyền Mỹ có thể thay đổi lập trường trong nhiệm kỳ tới của Tổng thống Donald Trump cũng khiến khả năng tiếp tục nhận viện trợ tên lửa của Ukraine trở nên bấp bênh.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-4
Ukraine mới đây đã sử dụng ATACMS để tấn công khu vực Bryansk của Nga. Hệ thống phòng không Nga, bao gồm S-400 và Pantsir, đã ngăn chặn phần lớn tên lửa nhưng vẫn có một số thiệt hại. Căng thẳng leo thang khi Nga nhận thấy các mục tiêu như sân bay, tuyến hậu cần và trung tâm chỉ huy của mình đang trở thành mục tiêu chính.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-5
Trong khi đó, thông tin về việc Ukraine có thể sử dụng tên lửa Storm Shadow ngoài khu vực tác chiến càng làm tình hình thêm phức tạp. Các chuyên gia cảnh báo, điều này sẽ mở rộng phạm vi tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga, đe dọa trực tiếp tới nhiều cơ sở quân sự quan trọng.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-6
Mối đe dọa từ ATACMS không chỉ đến từ khả năng phá hủy vật chất mà còn gây áp lực tâm lý lớn cho lực lượng Nga. Chỉ riêng việc Ukraine sở hữu loại tên lửa này đã buộc Nga phải di chuyển các sân bay quân sự ra xa chiến tuyến, làm giảm hiệu quả các đợt không kích bằng bom có điều khiển như FAB-250/500/1000.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-7
Tướng Vladimir Popov, một chuyên gia quân sự Nga, nhận định rằng dù số lượng ATACMS của Ukraine hạn chế, nhưng chúng vẫn đủ khả năng gây thiệt hại nghiêm trọng nếu được sử dụng đúng cách. Ông cũng khuyến nghị Nga nên phân tán lực lượng không quân và nâng cấp hệ thống phòng không để giảm thiểu nguy cơ.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-8
Nga hiện đang tập trung vào việc điều chỉnh chiến thuật nhằm đối phó với mối đe dọa từ ATACMS. Các chuyên gia đề xuất Nga cần theo dõi chặt chẽ các địa điểm phóng tên lửa và phản công nhanh chóng.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-9
Ngoài ra, việc sử dụng vũ khí công nghệ cao như bom "Alabuga" có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi. Đây là một loại vũ khí xung điện từ (EMP) do Nga phát triển, có khả năng vô hiệu hóa các thiết bị điện tử trong phạm vi tác động. Loại bom này được thiết kế để tạo ra một xung điện từ mạnh, phá hủy hoặc làm gián đoạn hoạt động của các hệ thống điện tử, từ đó làm suy yếu khả năng chiến đấu của đối phương.
Khung hoang ATACMS: Ukraine danh mao hiem, Nga doi mat nguy co moi-Hinh-10
Khủng hoảng ATACMS đang đẩy cả Ukraine và Nga vào những bước đi chiến lược đầy mạo hiểm. Trong khi Ukraine cố gắng tận dụng tối đa nguồn vũ khí hạn chế, Nga phải đối mặt với nguy cơ mới từ các cuộc tấn công mở rộng. Cuộc đối đầu này không chỉ dừng lại ở chiến trường mà còn là bài toán chiến lược dài hạn cho cả hai bên. (Nguồn ảnh: Reuters, Bộ Quốc phòng Nga, Bộ Quốc phòng Mỹ, MBDA, RIA Novosti, TASS, Izvestia, John Hamilton, Wikipedia).